跳到主要內容

利潤靜中得

 客觀來看,交易的確是有可能創造奇跡,當然,也只是一種可能。特別是對於有志此道的人,,也許必須把目標定得比較高遠,或者說,交易市場是要用來做超常規發展追求超額收益率的,否則對不起你付出的代承受的風險。

  如果想成就這份傳奇,只能靠傳說中的那個好朋友---趨勢,抓住趨勢就意味著今日長纓在手,何時縛住蒼龍就是遲早的事情。

  反過來,如果還在這個市場裏混卻一直沒有抓到趨勢,那樣的人生的確如同鹹魚一樣。

  至少有這樣幾個方面工作要做,並不比你開店創業或者躋身職場高位更輕鬆。

  第一步:必須端正觀念改變思想

  我們的行為都是由我們的思想主導的,根源在這裏,所以,第一步要從思想當中樹立交易是用來賺大錢的觀念,以此為目標,接下來就會倒推方法,因為賺大錢必須靠大趨勢,這時候才有可能把全部的重心轉移到如何尋找大趨勢做足大趨勢上來;

  第二步:放棄一切非趨勢、反趨勢的幻想

  順勢交易就像坐在一列高鐵上,躺在上面睡覺也會把你送到理想之地,但逆勢交易卻如同站 在高鐵對面,只有粉身碎骨。

  但因為趨勢時間太短,所以,我們耐不住寂寞,就會在那些沒趨勢的時間裏尋找小波段,久而久之養成波段思維慣性,從目標上來看是小富即安,從使用工具上偏向波段指標,從交易策略上偏向逆勢操作,所以這些,都是反趨勢因素,固然有其道理,但如果為了求得夢中的趨勢,就必須斷舍離,把這些工夫改成休息更好。

  交易之神利弗莫爾說,最好的利潤都是坐等來的,而不是折騰來的。他講的核心就是趨勢的特質,趨勢是靠等來的,不是靠努力求來的,能不能抓住趨勢卻是要靠努力。

  第三、果斷採用最直接最簡單的趨勢指標

  除去個別機構操縱市場可以製造階段小趨勢,之外的趨勢,以及所有大級別趨勢,都不是人為可以控制的,甚至也不是人為可以預測的,所以,很多人經常會以目標的多少點位的對錯來衡量思考,但這不是本門風格。我們認為趨勢只是一種客觀存在,靠肉眼觀察即可,沒什麼複雜的,麻煩一點是在轉勢的時候需要借助多一點指標,其他只要順勢操作行於所當行止於所當止即可。



  經過反復對比包括實盤嘗試之後,個人以為最好能對諸多複雜的指標體系忍痛割愛,就像把家裏那些看起來可能有用,但實際到死都用不上的東西清走一樣,留著只會壞風水壞運氣,喬布斯深通此道,把蘋果產品做出禪意,其實就是在極簡約中具足最高效的用戶體驗。所以,必須把那些曾經讓你生出幻想卻又從未照進現實的指標以及對應的思想全部清走。

  當我們排除一切非趨勢因素,餘下的其實自然就是趨勢因果,這種減法思維很重要。

  從今天開始奉行極簡看盤,並且訓練趨勢思維,直至變成本能反應。

  努力尋找最強趨勢,有趨勢大做,沒趨勢不做。

  交易的快和准,來自專注和靜定

  靜,在一些哲學、宗教或修身處事方法中,被奉為最高的境界。心無掛礙,專注於當下,便是成功地走進了“靜”的境界。

  躁,容易亂,亂了,也就做不成事了;靜,則生定,定了,就容易把事情做成。

  交易和做其他事情相比,更需要靜,因為股市撲朔迷離、變化萬千,又是分分秒秒在波動,比較容易讓人“意亂情迷”,亂了就容易虧,所以股市虧錢的是大多數,只有少部分能靜下來,或者比別人少亂一點的人,才能相對勝出。

  在交易中,靜分為“心靜”和“身靜”。

  做日內短線的人,整體上身應該是靜的,但不能完全靜下來,因為要手一直動才能抓到行情,並且動的時候還要快,進場要快,出場也要快,進場要儘快搶到價格,出場也是如此,搶到好的價格就能多賺一點。

  做日內短線,心必須靜,只關注在一個點上。除了盤面(比如盤口數字的跳動、數字跳動的速度、數字變化的大小、成交量持倉量的變化、形態的變化等),心無旁騖,進就進了,出就出了,賺就賺了,虧就虧了。除了做好當下的這一筆交易,沒有任何雜念。

  做波段或中長線,則是要“身心俱靜”。沒有機會不動手,不被盤面的波動所誘惑。而機會出現時,則要快和准,就像狙擊手,或狩獵中的獵豹一樣,埋伏起來,一動不動,等待目標進入射擊範圍或獵捕範圍,有把握時才出擊,並且追求一擊必中,萬一不中,則要馬上撤退,否則就暴露了自己。

  做交易,不管是短線還是中長線,只有讓自己靜下來,才能做到出擊時的快和准。靜是等待的狀態,是讓自己全神貫注地伏擊,當各類機會出現時,心靜才能分辨出哪一個機會是屬於自己的,或是風險很低收益較高的,是值得嘗試的,這樣就有了“準頭”,能夠提升出手的勝率;同時伏擊時靜得心無旁騖,只關注適合自己的機會是否出現,一旦出現,就馬上動手,以最快的速度把屬於自己的機會抓到自己的手中,當然在獲得利潤時,也能迅速兌現利潤,在有風險時更能迅速逃離風險。

  如果靜不下來,心有雜念,身有異動,則在行動時,要麼慢了,錯失了機會,或是少賺了錢、多虧了錢;要麼是“亂的快”,即是沒有預備、沒有計畫、沒有應變、沒有準確性、沒有分辨力甚至是沒有目標的快,這種亂的快還不如快,因為亂的快只會讓你虧得更多。

  投資是把雙刃劍,合理投資能讓人財富增值,非理性投機則有大概率破財的風險,在做交易時,應該嚴格把控風險,多看,多學,少操作。

留言

這個網誌中的熱門文章

K線組合:棄嬰(晨星/夜星)

  棄嬰形態是一種K線圖中的一種特殊十字星形態 , 是一種主要頂部或底部反轉信號 ,它由三根蠟燭線組成,中間一根為十字星線,並且在這根十字星線與其前後兩根蠟燭線之間,發生了價格跳空。    從形態上看,它與前後的價格走勢格格不入,仿彿掉隊的士兵,被遺棄的嬰兒一樣,所以就叫“棄嬰形態”。 當價格出現了價格跳空的現象,並且這種形態通常出現在頂部或者是底部,將是一種反轉信號。    由於此形態出現的位置不同,因此可以分為底部「棄嬰形態」以及頂部「棄嬰形態」。 通常來說, 底部「棄嬰形態」將會預示著匯價上升,而頂部底部“棄嬰形態”將會預示匯價會下跌。    棄嬰形態出現在頂部的時候時候可以結合三根蠟燭予以確認,第一根蠟燭為陽線,第二根蠟燭為十字線,第三根蠟燭為陰線。 它和十字黃昏星形態十分相近,不同的地方是 棄嬰形態的第二根蠟燭和前後兩根蠟燭之間必須都存在跳空,連影線都不應該有重疊 。    棄嬰形態前後三根蠟燭形成一漲一停一跌的節奏感十分強烈。 當棄嬰形態出現在一段上漲趨勢的尾部或者市場重要阻力位是則暗示市場頂部已經形成的概率極大。       棄嬰形態出現在底部的時候時候同樣是結合三根蠟燭予以確認,第一跟蠟燭為陰線,第二個蠟燭為十字線,第三根蠟燭為陽線。 它和十字啟明星形態十分相似,不同的地方是 棄嬰形態的第二根蠟燭和前後兩根蠟燭之間必須都存在跳空,連影線都不應該有重疊。    棄嬰形態前後三根蠟燭形成一跌一停一漲的節奏感十分強烈。 當棄嬰形態出現在一段下跌趨勢的尾部或者市場重要的支撐位是則暗示市場底部已經形成的概率極大。    在上面的k線組合形態中,我們經常會把 小實體類形態稱為反轉形態 ,它的出現是一種十分有價值的信號和資訊。 就k線圖而言, 當小實體位於自身k線的價格波幅內,這也是“棄嬰形態”的特徵之一 ,這一特徵也是區別於星線的一個主要的標誌,有利於觀察和分析。

樞紐點,五種計算模型

  樞軸點是許多交易策略的重要組成部分,它可以幫助你在面對價格大幅波動時尋找趨勢交易的良好入場點。它可以根據近期價格運動的高低點指示潛在的支持/主力位,日內交易方向,有助於你設定交易計劃。 典型樞軸點 樞軸點的計算有多種形式, 最常用的一種形式使用5個關鍵點. 包括Pivot Point、Support 1 (支持點1)、Resistance 1 (阻力點1)、Support 2 (支持點2) 、Resistance 2 (阻力點2)。計算公式如下: 阻力位 2 (R2) = P + (H - L) = P + (R1 - S1) 阻力位 1 (P1) = (P x 2) - L 樞軸點 (P) = (H + L + C) / 3 支持位 1 (S1) = (P x 2) - H 支持位 2 (S2) = P - (H - L) = P - (R1 - S1) S 代表支持點、R 代表阻力點、P代表pivot point、H代表高價位、L代表低價位、 C代表收市價。 然而,還有其他不同形式的樞軸點,為不少市場人士採用。 伍迪(Woodie)樞軸點: 伍迪樞軸點與經典樞軸點類似,但給予收盤價更大的權重。伍迪樞軸點也是由前一時期的最高價(H)、最低價(L)和收盤價(C)推算出當期的樞軸點。計算伍迪樞軸點公式如下: 樞軸點(P) = (H + L + 2 * C) / 4 阻力位 1 (P1) = (2 * P) - L 阻力位 2 (R2) = P + H - L 支持位 1 (S1) = (2 * P) - H 支持位 2 (S2) = P - H + L 卡瑪利拉(Camarilla)樞軸點: 卡瑪利拉樞軸點,是由前一時期的最高價(H)、最低價(L)和收盤價(C)推算出來。以下是計算卡瑪利拉樞軸點的方法: 樞軸點(P) = (H + L + C) / 3 阻力位 1 (P1) = (H - L) * 1.1 /12 + C 阻力位 2 (R2) = (H - L) * 1.1 / 6 + C 阻力位 3 (R3) = (H - L) * 1.1 / 4 + C 阻力位 (R4) = (H - L) * 1.1 / 2 + C 支持位 1 (S1) = C - (H - L) * 1.1 / 12 支持位 2 (S2) = C - (H - L) * 1.1...

獨立思考和行動

  上世紀50年代,Solomon Asch進行了一系列的試驗,就是眾所周知的Asch從眾實驗,或者是艾氏從眾範式。目的是演示個體的選擇受群體的影響有多大。一些大學男生參與了簡單的感知任務,但重點是,在每次測試中,所有學生中只有一個不是演員。因此,這個測試是為了確定,在群體中,當其他成員做出反應時,個體將會作何反應。   每次測試有7個演員和1個學生,但是學生事前不知情。同時,這些演員簡要回答問題,答案一致,有的問題回答正確,有的錯誤。測試包括給參與者看兩張卡片。一個是左側的圖像,只有一個分隔號,右側的卡片有三個分隔號。參與者必須大聲說出右側的三條分隔號中,哪個與左側的分隔號相匹配。   受測者的座位排序是,真正的學生坐在最後,因此,他每次都最後回答問題。   總共18個單獨的問題,演員共同給出了12個錯誤的答案和6個正確的答案。這12個錯誤的答案被稱為臨床試驗。Asch還對另一個學生進行了測試,觀察其反應,但沒有演員的干預。他在50個不同場合開展了有演員參與的測試,進行了37次只針對一個學生的試驗,這個樣本量足夠證明答案的正確性。   結果令人吃驚!在沒有演員的環境中,沒有群體壓力,錯誤率不到1%。然而在有演員參與的試驗中,學生回答的錯誤率達到33%。實際上,75%的學生至少答錯一個問題,這意味著只有25%的學生答對了全部18個問題。隨後幾年,Asch繼續進行類似的試驗,結果一致: 作為人類,我們都受到群體壓力的影響。   1972年,Irvin Jarvis提出了“群體思維”一詞,他認為群體思維是帶來不良、不合理決定的群體過程。Asch Paradigm稱,他確定,群體中的每個成員都希望使自己的觀點與群體一致。因此,即使那些認為行動不明智的成員,在知道他們不能單獨承擔責任的情況下,也會跟隨集體決定。   這種行為是基於這種心態:群體越有凝聚力,做出的決定就越可能正確。儘管有很多定義,但我認為對群體思維描述最貼切的是: 群體以一種阻礙創造力或個人責任的方式做決定,通常的特點是通過過度努力達成一致。   在投資中,我們將群體思維稱之為追漲殺跌。分析師被指控採取羊群行為策略,害怕做出相反和離群的假設,但事實證明這種做法是錯誤的。獨樹一幟的結果可能會讓分析師丟掉工作,因此,業內人士都表示“寧可一起犯錯,也不與眾不同。”   耶魯大學經濟學教授Robert Shiller...