當一個操作可以簡單到，一點開倉，一個k做止損，當破掉這個k走了就是，是不是很簡單？簡單到你不敢去相信，但是我告訴你這就是一個正向，所謂的盈虧比巨大的系統，問題是即使這樣的，你看起來很簡單，可是真正邏輯表現的是啥，你又理解麽？
真正的簡單是你歷經複雜以後的化繁為簡，而當你連複雜都沒有經歷，就說簡單，那不是簡單，是你自以為是的認知定義的簡單，可能在別人眼裏就是無知的表現！
我們一點點去究竟這些背後的東西，一切簡單背後，必須是邏輯，思維，理念，再延伸到行為，結果，這是一個過程，你會發現他們都是邏輯為基礎的，一切的一切都必須是從邏輯出發。
但產生邏輯的根本則是認知，你對一件事情的認知越貼近本質，那麼自然你的邏輯就會隨著你的認知而改變，也就是漸變成為了：認知、邏輯、思維、理念、方法。你看到的每一本書其實都是這樣的過程，這個過程是需要經歷的，不能是嘴炮，更不能是紙上談兵。
市場是運動的，在市場運動中，必然是有人不斷地進來，然後有人不斷出去，最後資金的力量在時間的發酵下才能形成合力。
這個合力的推動，才會讓市場向著一個方向運動，而這個過程是隨時可以被打斷的，就像w底向下一下就變成了m頂，當然這也不過就是一個小例子而已。
但是也可以說明，你用任何理論都很難達到持續穩定盈利，你也會認定所有理論真的都是為了賣你一本書，可是但凡你真的認真去看盤，你也會發現市場上有一些關鍵點位，它們是屬於不同週期的力量。
你要清晰地知道它反應表現的級別，並且清晰地知道，是不是應該參與？這樣的週期力量會給你的操作週期帶來啥樣的影響？你是不是需要做單？這個單子是不是符合自己的底層邏輯？那麼價差在哪里？損有多大？利又有多大？
並且還需要考慮“時間”因素和面對不確定的市場，你應該如何利用資金管理進行有效的控制風險？當市場進一步運動證明你是對的，那麼就要考慮，市場在做啥？你應該如何處理單子？
整個交易大概就是這樣的一個心理過程。可是在行為表現上，你只有開/平/持/損/反，或者根本不開倉。只有這些動作，然後再表現在市場映射的k上，等著開倉，等著平倉，再無其他。
再說回到簡單上來，表現不過就是，一個點開倉，一個k止損，可是你真的理解過市場，又真正理解過自己，把自己嘗試得和市場融合成為一體麽？
當你走到這裏時候，你自然會知道了，所有理論其實都是一個，並且所有理論都是聖經。這時候你只要知道，說這個理論好，哪個理論不好的，都是韭菜就好，不過就是肥瘦不一樣！
同理這一個點的開倉，是不是可以在周線，日線，小時，甚至分鐘，秒各個級別都會存在的，那麼你對應的週期得損的那個k又是在哪個級別？
這時候你又發現了，這個點又是怎麼確認呢？不過還是以上那些東西，週期，資金，但是表現又在級別上，其實越是簡單的東西，理解起來就越是費勁，認知不同，思維不同，自然歧義就會很多很多！
再回到剛開始的問題，那麼就是可以簡單到，一個點開，一個k損，一個點平！
留言