市場總是少數人賺錢
這是一個鐵律。
我們可以用反證法：假設這個市場是多數人賺錢，少數人虧錢，那麼，市場將會怎麼樣？
所謂市場，就是交易場所。市場本身不產生利潤。所謂賺錢，無非是一部份交易者從另一部分交易者賺取資金。
假定市場有十個參與者，每人身上10塊錢。如果是少數人賺錢，其中一人從另外九人身上賺取2塊，這人身上就有28塊，另外九人身上有8塊，遊戲可以繼續進行；如果是多數人賺錢，其中九人從一人身上賺2塊，九個人身上就有11塊錢，一人不但虧光了，還倒欠8塊，遊戲玩不下去了。
少數人賺錢，市場可持續；多數人賺錢，市場就崩潰了。
這跟彩票的原理一樣。如果多數人中獎，彩票行業無法經營；只有多數人落空，少數人中獎，彩票行業才可以持續經營。
所以，市場會用一切方法讓少數人賺錢，多數人虧錢。
我們可以演繹出什麼推論？
（一）市場走勢往往與大多數人預期不符。換言之，行情走勢往往出乎大多數人意料之外。
我們無法斷定自己屬於“大多數”，還是屬於“少數”，因此，無法準確預期市場。
什麼是“無法準確預期”？不是說每次預期都錯誤。如果是這樣，反而好辦，我們只要每次跟預期相反操作就行了。“無法準確預期”的意思是，有時蒙對了，有時蒙錯了，時對時錯，無法確定。
我們可以有預期，但要有可能犯錯的準備，預備好應對策略。
風險是什麼？風險就是不確定性，就是犯錯的可能性。
（二）表現在交易系統上，第一是任何策略，運用的人多了，就會喪失優勢。第二是任何系統，都存在“衰退期”。
1.市場上，任何策略，都有它的優勢，有它的“一畝三分地”，有它的“畝產量”。運用的人多了，就削弱他的優勢，分薄它的利潤，導致有些人顆粒無收。
比如，一個市場上，大家運用同一種策略，那麼，賺誰的錢？又比如，大多數人運用同一種策略，那麼，大多數人賺少數人的錢？這違反了“市場上少數人賺錢”的鐵律。
打個比方，一塊地，一個人耕作，豐衣足食；二人耕作，勉強度日；十人耕作，半饑半飽；百人耕作，把地耕爛。
所以，有效的策略，要麼其硬體門檻極高，像西蒙斯的量化操作：營業部設在交易所旁，直通光纖，信號比任何交易者都快千分之幾秒，搶先成交；超大型高速運轉電腦；高級演算法、高頻交易；一流數學家團隊。要麼是一般人難以執行，像海龜交易法：頻繁止損；巨幅回撤；一年沒幾次交易機會，閑得數完手指數腳趾；間或系統衰退，非有超強心理素質的人，難以完全貫徹執行。
海龜交易法的發明人理查德.丹尼斯對記者說：“我說過很多次，你可以把我的交易法則登在報紙上，但沒有會遵守它們。”我曾經把海龜交易法教過同事，她用這個方法交易兩次就放棄了，埋怨說：“每次都買在高點，賣在低點，太愚蠢了。”
留言