跳到主要內容

“當做了筆不錯的交易後,你的感覺是什麼樣子?”

 在一筆交易中,無論是賺還是賠,都不能感情用事。

  一、交易中常見的陷阱

  不論你的交易風格、分析方法、時間維度以及所在的市場有多大的差異,有一些共同因素始終會干擾你的交易結果。並不是說所有失敗的交易都是由以下的因素導致的,但大多數卻難出其右。

  1.衝動交易傾向;

  2.錯失了入場點,但追單介入;

  3.不肯接受一定比例內的浮虧;

  4.不會休息,戀戰傾向重。

  以上這些缺陷通常會導致“交易綜合征”,這一般是指一個交易員在達到一個臨界點前或許表現尚可,在達到這個點後似乎總有種難以解釋的力量在壓制著其帳戶資金的繼續上升,這就是交易員成長過程中的瓶頸期。

  在此效應下,不管這個交易員盈利多少,後面基本也都會吐出來,又或者是先大幅虧損,然後小幅回補,反正就是帳戶很難持續增長。

  然而,其實這個問題並不玄乎,問題就出在交易員自身,只是其承不承認罷了。擺脫這一困境的第一步就是需要交易員去認識到這一點,認識自己的情緒是最大的弊病所在。

  二、交易必須撇清情緒

  當你盈利的時候你會比較開心,你感覺高興、放鬆。試想一下,如果你交易的時候非常在乎或者追求這種心理上的愉悅感,那麼負面效應也會很明顯,即考慮一下當你做了一筆失敗交易後的心理感覺,你可能會嘗試去忽視這種不好的感覺,但當你忽視掉足夠多的這種交易後,你可能已經破產了。

  當你高興的時候你會覺得你很強大——不能否認喜悅是一件好事,但問題在於,你的一筆或幾筆交易成功並不代表你對市場有控制力。感到自己有控制力時會讓你產生錯覺,認為你的決策都是對的。一筆交易失敗可能跟你“控制力”強大的錯覺不符,但是你會嘗試用你的“強大”去改變這筆失敗的交易,而不研究自己虧損的交易是非常遺憾的事實。

  有時候即便你交易獲利了你甚至也會覺得無聊,這是正常的。交易其實是一輛情緒“過山車”,你在激動和壓抑中穿插,而無聊就是兩個極端的一個中間點。

  精疲力竭是一筆賺錢的交易可能產生的另一種情緒。因為在真實的交易中,你要麼賺錢,要麼虧損,壓力其實非常大。在做交易決策時使用的指標有時候很令人困惑,正確地理順這些指標需要很專注和大量的投入,這也導致壓力更大。有時候你甚至因為害怕或逃避這些壓力而找一些其他的理由來拒絕交易。

  比如你選擇輕倉交易,或者頻繁輕易平倉,如果你在清醒的狀態下,這麼做也許尚可,而如果你是潛意識裏這麼去做的話,那問題就嚴重了。疲勞、無聊、激動和興奮其實都是你正處於情緒化交易的標誌。

  三、解決之道

  當我們討論交易缺陷和情緒化交易的時候,往往都是因為交易缺乏紀律性。對於自由隨意的普通交易者來說,遵守既定的、嚴格的交易紀律有很大難度。但這並不代表他們不能去創建自己的紀律和原則。

  最重要的原則是,你要記住就算是最完美的交易系統也會有經歷虧損的時候。每筆交易,無論是盈利還是虧損,都需要去認真評估,吸取經驗和教訓。為了解決情緒化交易的問題,你的目標現在是要將情緒因素從你的交易紀律中剔除。

  衝動是常見的交易陷阱,其實你自己也明白你需要更多的交易提示,如更清楚的轉捩點出現,更明朗的趨勢顯現。但不知為何你卻不肯等待。例如,你嘗試在底部買,但過於衝動會導致你喪失主動權,最終可能結果不會理想。



  你必須學會耐心,銘記機會始終還會再來。耐心有助於保存實力,這樣在決策過程中,你只要等待進一步信號的出現,不會耗費你更多精力,而且會讓你在等待的過程中保持專注。如果你錯過了一個入場點,你應該去總結錯過的原因,而非追漲殺跌。

  執行力差是許多交易者不能夠很好遵從自己交易系統的另一個重要原因。他們其實並不信任自己或自己的交易規則。這需要你去認真研究你的交易規則中的進場原理,不是簡簡單單對點位的判斷。

  如果你見不得一點浮虧,你需要理解一定幅度內的虧損對交易的重要性,你需要去總結過去的所有交易記錄,判斷建倉伊始行情變化的幅度及方向等。

  有志於成為職業交易員的投資者,需要將交易視為一份職業。有時候學院派認為交易是不可能成為一份事業的,因為隨機性太大。其實這些觀點無視了市場上那些成功的投資家。市場上確實已經出現了很多盈利如“探囊取物”般的基金經理、日內交易者以及長線交易高手。

  但是從某種程度上來說,這些學術派的觀點卻又是正確的,陰陽生兩極,畢竟沒有一個交易策略是可以全市場、全天候、全維度適用的。就像其他職業一樣,交易人有時候也希望能夠少勞多得,尤其是在我們獲得階段性的、較大的成功之後那段時間。

  如果你目前做得不錯,不要輕易“大躍進”或者變懶。你需要始終明白在你賺錢時少賺的一根Tick和你虧錢時多虧的一根Tick,本質上是可以劃等號的。就像在體育競技的比賽中,你需要給自己留好後路,不要輕易進入背水一戰的境地。如果你的持倉上限是X份合約,那麼你需要將自己的頭寸限制在X—Y份合約,這樣的話你的抗風險能力會大大提高。如果你已經無可避免地要犯情緒化交易的錯誤,那麼儘量輕倉,或者持有現金,直到你的意志力重新崛起。

  交易的道路上其實也是一個達爾文自然選擇的過程。這一點對那些不能夠控制自己情緒的交易者來說更加有意義,儘量在你步入歧途之前學會控制情緒。如果可以將自己的情緒因素和交易邏輯區分得很清楚,那麼你已經在成為一名更好的、成功的交易者的道路上成功了至少一半。

留言

這個網誌中的熱門文章

K線組合:棄嬰(晨星/夜星)

  棄嬰形態是一種K線圖中的一種特殊十字星形態 , 是一種主要頂部或底部反轉信號 ,它由三根蠟燭線組成,中間一根為十字星線,並且在這根十字星線與其前後兩根蠟燭線之間,發生了價格跳空。    從形態上看,它與前後的價格走勢格格不入,仿彿掉隊的士兵,被遺棄的嬰兒一樣,所以就叫“棄嬰形態”。 當價格出現了價格跳空的現象,並且這種形態通常出現在頂部或者是底部,將是一種反轉信號。    由於此形態出現的位置不同,因此可以分為底部「棄嬰形態」以及頂部「棄嬰形態」。 通常來說, 底部「棄嬰形態」將會預示著匯價上升,而頂部底部“棄嬰形態”將會預示匯價會下跌。    棄嬰形態出現在頂部的時候時候可以結合三根蠟燭予以確認,第一根蠟燭為陽線,第二根蠟燭為十字線,第三根蠟燭為陰線。 它和十字黃昏星形態十分相近,不同的地方是 棄嬰形態的第二根蠟燭和前後兩根蠟燭之間必須都存在跳空,連影線都不應該有重疊 。    棄嬰形態前後三根蠟燭形成一漲一停一跌的節奏感十分強烈。 當棄嬰形態出現在一段上漲趨勢的尾部或者市場重要阻力位是則暗示市場頂部已經形成的概率極大。       棄嬰形態出現在底部的時候時候同樣是結合三根蠟燭予以確認,第一跟蠟燭為陰線,第二個蠟燭為十字線,第三根蠟燭為陽線。 它和十字啟明星形態十分相似,不同的地方是 棄嬰形態的第二根蠟燭和前後兩根蠟燭之間必須都存在跳空,連影線都不應該有重疊。    棄嬰形態前後三根蠟燭形成一跌一停一漲的節奏感十分強烈。 當棄嬰形態出現在一段下跌趨勢的尾部或者市場重要的支撐位是則暗示市場底部已經形成的概率極大。    在上面的k線組合形態中,我們經常會把 小實體類形態稱為反轉形態 ,它的出現是一種十分有價值的信號和資訊。 就k線圖而言, 當小實體位於自身k線的價格波幅內,這也是“棄嬰形態”的特徵之一 ,這一特徵也是區別於星線的一個主要的標誌,有利於觀察和分析。

樞紐點,五種計算模型

  樞軸點是許多交易策略的重要組成部分,它可以幫助你在面對價格大幅波動時尋找趨勢交易的良好入場點。它可以根據近期價格運動的高低點指示潛在的支持/主力位,日內交易方向,有助於你設定交易計劃。 典型樞軸點 樞軸點的計算有多種形式, 最常用的一種形式使用5個關鍵點. 包括Pivot Point、Support 1 (支持點1)、Resistance 1 (阻力點1)、Support 2 (支持點2) 、Resistance 2 (阻力點2)。計算公式如下: 阻力位 2 (R2) = P + (H - L) = P + (R1 - S1) 阻力位 1 (P1) = (P x 2) - L 樞軸點 (P) = (H + L + C) / 3 支持位 1 (S1) = (P x 2) - H 支持位 2 (S2) = P - (H - L) = P - (R1 - S1) S 代表支持點、R 代表阻力點、P代表pivot point、H代表高價位、L代表低價位、 C代表收市價。 然而,還有其他不同形式的樞軸點,為不少市場人士採用。 伍迪(Woodie)樞軸點: 伍迪樞軸點與經典樞軸點類似,但給予收盤價更大的權重。伍迪樞軸點也是由前一時期的最高價(H)、最低價(L)和收盤價(C)推算出當期的樞軸點。計算伍迪樞軸點公式如下: 樞軸點(P) = (H + L + 2 * C) / 4 阻力位 1 (P1) = (2 * P) - L 阻力位 2 (R2) = P + H - L 支持位 1 (S1) = (2 * P) - H 支持位 2 (S2) = P - H + L 卡瑪利拉(Camarilla)樞軸點: 卡瑪利拉樞軸點,是由前一時期的最高價(H)、最低價(L)和收盤價(C)推算出來。以下是計算卡瑪利拉樞軸點的方法: 樞軸點(P) = (H + L + C) / 3 阻力位 1 (P1) = (H - L) * 1.1 /12 + C 阻力位 2 (R2) = (H - L) * 1.1 / 6 + C 阻力位 3 (R3) = (H - L) * 1.1 / 4 + C 阻力位 (R4) = (H - L) * 1.1 / 2 + C 支持位 1 (S1) = C - (H - L) * 1.1 / 12 支持位 2 (S2) = C - (H - L) * 1.1...

獨立思考和行動

  上世紀50年代,Solomon Asch進行了一系列的試驗,就是眾所周知的Asch從眾實驗,或者是艾氏從眾範式。目的是演示個體的選擇受群體的影響有多大。一些大學男生參與了簡單的感知任務,但重點是,在每次測試中,所有學生中只有一個不是演員。因此,這個測試是為了確定,在群體中,當其他成員做出反應時,個體將會作何反應。   每次測試有7個演員和1個學生,但是學生事前不知情。同時,這些演員簡要回答問題,答案一致,有的問題回答正確,有的錯誤。測試包括給參與者看兩張卡片。一個是左側的圖像,只有一個分隔號,右側的卡片有三個分隔號。參與者必須大聲說出右側的三條分隔號中,哪個與左側的分隔號相匹配。   受測者的座位排序是,真正的學生坐在最後,因此,他每次都最後回答問題。   總共18個單獨的問題,演員共同給出了12個錯誤的答案和6個正確的答案。這12個錯誤的答案被稱為臨床試驗。Asch還對另一個學生進行了測試,觀察其反應,但沒有演員的干預。他在50個不同場合開展了有演員參與的測試,進行了37次只針對一個學生的試驗,這個樣本量足夠證明答案的正確性。   結果令人吃驚!在沒有演員的環境中,沒有群體壓力,錯誤率不到1%。然而在有演員參與的試驗中,學生回答的錯誤率達到33%。實際上,75%的學生至少答錯一個問題,這意味著只有25%的學生答對了全部18個問題。隨後幾年,Asch繼續進行類似的試驗,結果一致: 作為人類,我們都受到群體壓力的影響。   1972年,Irvin Jarvis提出了“群體思維”一詞,他認為群體思維是帶來不良、不合理決定的群體過程。Asch Paradigm稱,他確定,群體中的每個成員都希望使自己的觀點與群體一致。因此,即使那些認為行動不明智的成員,在知道他們不能單獨承擔責任的情況下,也會跟隨集體決定。   這種行為是基於這種心態:群體越有凝聚力,做出的決定就越可能正確。儘管有很多定義,但我認為對群體思維描述最貼切的是: 群體以一種阻礙創造力或個人責任的方式做決定,通常的特點是通過過度努力達成一致。   在投資中,我們將群體思維稱之為追漲殺跌。分析師被指控採取羊群行為策略,害怕做出相反和離群的假設,但事實證明這種做法是錯誤的。獨樹一幟的結果可能會讓分析師丟掉工作,因此,業內人士都表示“寧可一起犯錯,也不與眾不同。”   耶魯大學經濟學教授Robert Shiller...