人類的進化，財富的起源，科技的進步，都是在隨機性中創建秩序。
仿佛是造物主設計了一個彩票遊戲，全體人類通過“合買”的方式，試圖實現概率套利。
概率幫助我們實現了不確定世界的大局觀。
空間上的不確定性
就像“Winfal彩票”故事裏，當主人公發現總獎金池遠大於總成本，儘管他們依然無法知道具體哪張彩票可以中獎，還是可以通過期望值計算和大數定律實現穩定賺錢，從而征服了空間上的不確定性。
時間上的不確定性
又比如《大空頭》裏的故事，主人公是逆向應用了墨菲定律，該碎的泡沫早晚會破滅，但時間充滿了不確定性。可是，如果期望值為正，依然是勝率極大的對賭。這是征服了時間上的不確定性。
認知上的不確定性
再如投資和創業。其成功遵循冪律分佈，少部分人大勝，大部分人並未因為投身不確定性而獲得利潤補償。
然而，正是因為發生在參與者之間的認知上的不確定性，令這場遊戲格外有吸引力。
對於少數投資贏家，秘密就在於購買了“因為不確定性被錯誤定價”的凸性組合。
我們可以將概率所描述的可能性，視為這個真實世界的另外一個維度。
數學家Henry Segerman用視覺化的方式，為我們呈現了線性三維“平面”，只是彎曲的4維“時空”的投影。
那麼，在這個結構裏，“帕斯卡的賭注”位在何處呢？
也許，那個概率極小而未來回報幾乎無窮大的“帕斯卡的賭注”，就是圖中的那一點光源。
演化是自下而上的，而“帕斯卡的賭注”是自上而下的。
馬斯克的創業之處，就是從“自上而下”的帕斯卡賭注開始的。
他認為：互聯網、新能源和太空探索將是三個對人類未來產生積極影響最重要的領域。
於是，他投身其中。
連馬斯克自己也不知道可以走多遠，起初在火箭這件事兒上他就打算放個響。
太空探索的使命，是讓人類成為多星球物種，以降低人類因為自身愚蠢和宇宙意外而滅絕的概率。
帕斯卡賭注+物理+經濟，造就了馬斯克的傳奇。
最近一百年以來，當人類過得越來越舒服，對於期望值的計算越來越精明。
人們寧願去做安全的套利，也不願為“帕斯卡的賭注”而去冒險，去付出。
進化演算法的“變異、選擇、複製”三步曲裏，起初，選擇的回饋回路較直接，隨著社會和經濟變得越來越複雜，選擇的回饋回路變得越來越不直接。
這時，著眼於全體人類未來的“帕斯卡的賭注”，也許會成為指路的明燈。
這個世界既不是牛頓物理式的決定論，也不是賭場裏的扔骰子。而是隨機性與最優解的混合體。
即使人是理性的動物，也不能所有的事情都用期望值計算。
帕斯卡的賭注，也許可以整合人類對意義的無休止探索和當下成本之間的關係。
我們願意去發現終極意義，去探索宇宙的邊界，這些概率極小的探索，一旦實現，回報驚人。
而仰望這一遠景，也能讓人類跳出逼仄空間對短期利益你死我活的爭奪。
每個人的下注
帕斯卡曾經感慨道：
每當我想到人生的短暫，想到它被以前與以後的永恆吞噬，想到我佔據的甚至是能看到的逼仄空間會被無限浩瀚的空間吞沒，而我卻對它一無所知，也從未被它知道，我便驚恐不已，同時又驚異於我是在此處而非彼處。
因為並沒有什麼理由解釋為什麼是在此處而不是彼處，為什麼是此時而不是彼時。
由此，他發出追問：
誰把我放到了此處？
又是誰下的命令和指示，將這個此時與此地分配給了我？
我們所在的世界，是一個奇妙的設計，有時也令人充滿疑惑。
從極其簡單的起點出發，隨機性因為某些演算法的作用而創建出秩序。
有限與無限，存在與虛無，隨機和確定，構建了生命的張力。
人生是關於可能性的，對未來的幻想，對過去的追憶，往往也都是關於可能性的。
假如我們放棄了可能性，而是生活在一個被決定論支配的機械宇宙裏，那麼世界將讓人絕望，我們很快就會窒息。
也許，我們每個人都需要有一個自己的“帕斯卡賭注”：
相信某件值得發生的事情，並為之去努力，哪怕那件事情現在看起來實現概率極小。
對於普通人而言，“帕斯卡賭注”不是要去造火箭，而是追求“有意義的學習，道德品質，對他人和公共福祉的關注。”
不買“帕斯卡的賭注”彩票，你就永遠中不了獎。
那麼，帕斯卡賭注的大獎，究竟是什麼？
前面那段帕斯卡的感慨，是人類面對時光有限性的虛無和悲傷。
托爾金在談及《魔戒》的主旨時說：
“一個動人心弦的長篇故事，讓它能持續吸引人的注意力，總是圍繞同一個主題，那就是死亡的必然性。”
這時，托爾金引用了波伏娃的一段話：
“沒有什麼自然的死亡，在人身上發生的一切永遠都不會是自然的，因為他的存在對世界來說就是一個問題。”
死不是生的對立面，有限不是無限的對立面，短暫不是永恆的對立面。
假如將“可能性”作為帕斯卡賭注的大獎，我就可以想像，自己所在的世界，是由無限多個可能性的平行宇宙組合而成。
我此時在此地，而非彼時在彼地，是因為：宇宙的琴弦是在無限可能性的撥動之間，而發出令人歎為觀止的樂章。
帕斯卡的賭注，是有限的我，與無限的可能性的一場遊戲。
波伏娃曾在自己的書裏，用狄蘭·托馬斯的詩句開篇。
不要溫和地走進那個良夜。
怒斥吧，怒斥光的消逝。
沒有留言:
張貼留言